關於部落格
非關專業攝影空間
  • 128348

    累積人氣

  • 23

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

witty F-16A ROCAF 455TFW

  「制空權」可以說是ROCAF首要任務,萬一哪天真的怎樣,ROCAF存活的時間恐怕「數以小時計」,這這一小段激烈的求生過程中,除了盡力維持制空權(和不可公開的「僅有去程」外),幾乎也不可能去對地面目標做大規模反擊;就算不考慮左岸S300等級防空飛彈的密度,對岸確實也地大物博到「該炸的目標多到讓你炸不完」!還別提美國爸爸也本來不希望咱們真拿傢伙去K鄰居,所以儘管ROCAF戰機飛行員素質儘管在國際間頗有聲譽,但講到「對地炸射」的「能量」,就真的很抱歉,到目前為只ROCAF400架戰機配屬的「唯一成熟遠攻武器」,也就只有魚叉飛彈而已,而且魚叉飛彈的優勢,還在快速淪陷中.......(就算未來IDF加上萬劍彈,也只能算是杯水車薪)
首 先魚叉飛彈彈頭不大,雖有「陸攻」能力,但基本上不能真當巡弋飛彈用;何況就算要當巡弋飛彈用也沒有足夠的飛機和足夠的飛彈去執行「飽和攻擊」;問題在老 共的防空實力早已刮令人目相看,如今有神盾艦撐腰的老共,已經不甚懼怕這類「次音速反艦飛彈」。最重要的是左岸「氣墊船」即將大量成軍,有了這「時速近百、可運送主戰車」的登陸載具加持,登陸艦隊不再是「緩慢移動等挨打的死鴨子」,未來左岸登岸部隊不但可以快速撲台,還可以直接把主戰車送上岸,國軍傳統 「灘頭決戰」的作戰想定,劇本基本上可以全部重寫了!
魚叉飛彈算是ROCAF制 海作戰的最重要資產,當初要對付現代級或許還綽綽有餘,如今無論是要對抗裝備「相位陣列雷達」的中華神盾或是以量取勝的氣墊船隊恐怕都力有未逮。冷戰期間 蘇聯的反艦戰術是以「轟炸機」為主體,因為唯有轟炸機才有足夠航程與足夠籌載可以完成對抗「航艦戰鬥群」的飽和攻擊。要知道「反艦作戰」看似簡單其實十分 困難,要在茫茫大海搜尋出「誰是敵艦?誰是商船?誰是鳥群?誰是礁岩?」就已經萬分困難,反艦飛彈本身又無法辨識出「這目標到底是高價值目標還是低價值消 耗品?」真要殲滅一個艦隊,唯有實施飽和攻擊,一口氣從多方向發射大量飛彈才有可能完成任務;若如阿根廷空軍般「省吃儉用的發射反艦飛彈」,把戰勝的希望賭在「飛彈擊沈皇家海軍航艦」,最後必然也只有失敗收場而已,畢竟整個海面都是敵艦啊!你手頭只有個位數的飛魚飛彈,憑什麼希望一發致命就能改變戰局呢?
最後,戰機因為滯空時間短、雷達功能有限、又不能隨意開啟(戰場上一開雷達,就是提醒敵艦隊「飛彈要來啦!」),其實不宜擔任「搜索敵艦隊」的任務,歷史上重要的空對艦作戰,戰鬥轟炸機雖然戰功彪炳,但真正標定敵艦位置的卻從來都不是這些「看來很威」的戰機。理想狀態下戰機只是「打手」,真正的搜索任務其實是由「海洋巡邏機」來執行,但台灣的海洋巡邏機必需等到明年才完全行成戰力,等於這麼多年來,想藉由「空中」制海的想法,實踐其實很有限。
台灣的P-3C目 前所屬單位是空軍,但制海與反潛皆非空軍重要業務,其實海軍本身便需要一支足以保衛艦隊並打擊敵方艦隊的航空力量,地球上有許多海軍本身便有固定翼(戰 機)編制,包含左岸在內,也都有自己的「海航」,實際上左岸的航艦也才方服役而已,但左岸難道因為目前只有一艘航艦服役,就因此沒配屬自己的航空武力嗎?
所以不但P-3C應回歸海軍,海軍如果想保護自己的頭頂並盡快把爆裂物丟到敵人頭上,最理想的方案就是海軍自己養一隻機隊,把反艦/反潛的業務全部配屬到自己麾下,否則戰時空軍豈有理由保護艦隊?空軍哪有時間幫你索敵?空軍哪有義務幫你掃蕩敵潛艦?過去台灣空軍橫掃左岸的年代,空軍都救不了海軍了,左岸海軍發展到如今態勢,真的怎樣,海軍弟兄還能期待那群會「只會飛的」傢伙來助戰嗎?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態